Kako je 1914. godina promijenila svijet?

Uvod

Za one koji su odrasli prije 1914. godine kontrast je bio toliko dramatičan da su mnogi od njih (...) odbijali vidjeti svaki kontinuitet s prošlošću. “Mir” je za njih značilo “prije 1914. godine”: poslije toga je došlo nešto što nije zavrijedilo to ime (...) Ukratko, 1914. godina otvorila je doba pokolja, zapisao je britanski povjesničar Eric Hobsbawm. Teško je dočarati šok koji je spirala nasilja započeta u ljeto 1914. izazvala u Europi. Ona nije samo zbrisala s lica zemlje stoljetna carstva i živote milijuna ljudi, već je i snažno izmijenila europsku politiku i kulturu. Ono što je do jučer bilo nezamislivo, postalo je dio svakodnevice milijuna ljudi.

Prisjeti se koja carstva nestaju za vrijeme i nakon Prvoga svjetskog rata.

Iako korištenje iznimno okrutnih oblika nasilja nije bilo strano najvećim europskim silama ni prije 1914. godine, ono je bilo rezervirano za kolonijalne ratove. Britanci su na jugu Afrike koristili koncentracijske logore u Drugome burskom ratu (1899. – 1902.), Nijemci su nekoliko godina kasnije počinili  nad Herero i Namaqua narodima u Njemačkoj Jugozapadnoj Africi, ali je objema silama bilo nezamislivo da iste metode koriste u ratovima u samoj Europi. Upravo je 1914. godina bila prekretnica po tome pitanju. Nakon sto godina relativnoga mira, barem među europskim velesilama, 1914. g. započet će epoha nasilja koja će nadmašiti sve muke s kojima su se europski narodi dotad morali suočiti.

Od kraja Napoleonovih ratova pa do 1914. g. europski ratovi u pravilu nisu uključivali veći broj zemalja te su bili relativno ograničenoga trajanja i intenziteta. Prisjeti se barem tri veća rata koja su se dogodila u tome razdoblju.

Slom tradicionalnih normi ratovanja

Enciklopedija Britannica u svojemu izdanju iz 1911. g. pod natuknicom rat navodi sljedeće: Civilizirano ratovanje ograničeno je, koliko je god moguće, na onesposobljavanje oružane sile neprijatelja; inače bi se rat produžio sve dok jedna strana ne bi bila istrijebljena. To je valjan razlog da je ova praksa prerasla u običaj među narodima Europe.

Oblikovanjem normi ponašanja ljudi pokušavaju normalizirati određeno stanje. Postaje li rat na taj način društveno prihvatljiv? Komentiraj postojanje normi u ratu. Prisjeti se konferencija koje su postavile određena pravila ratovanja.

Nasuprot tomu njemačka okupacija Belgije 1914. g. od početka je bila praćena brojnim zločinima nad civilnim stanovništvom pa se do studenoga iste godine dva milijuna Belgijanaca našlo u izbjeglištvu u susjednim zemljama. Godinu kasnije, na Istočnome frontu, ruska je vojska deportirala stotine tisuća ljudi u unutrašnjost Rusije zbog njihove nacionalnosti, bilo da se radilo o Litvancima, Latvijcima, Poljacima ili Židovima.

Kako se promijenio način vođenja rata tijekom Prvoga svjetskog rata? Prisjeti se još nekih mjera koje su poduzimale zaraćene strane, a koje su bile direktno usmjerene protiv civilnoga stanovništva.

Imaju li određeni postupci u ratu svoje strateško opravdanje? Ako je cilj pobijediti neprijatelja, koliko se i na koje se sve načine možeš boriti protiv neprijatelja? Zarobljavanje ili prihvaćanje predaje prema ratnim pravilima osigurava vojniku pravedno postupanje. No to za stranu koja prihvaća zarobljenika znači da mu moraju osigurati smještaj, hranu i barem osnovnu medicinsku skrb. Povećanje broja prihvaćenih zarobljenika može ozbiljno naštetiti stabilnosti države u ratu. Što je s pitanjem progona civila? Zauzimanjem nekoga područja civili mogu služiti kao radna snaga, ali u isto vrijeme moraju se osigurati policijske snage koje će spriječiti pobunu. Zadržavanje civila ide na teret okupacijskim snagama. Nije li onda za napadača bolje protjeratati stanovništvo?

Ratovi su se do 1914. g. shvaćali kao sukobi vojski zaraćenih zemalja. Nova realnost ratovanja koja se tad prvi put javlja označava se pojmom totalni rat. Značilo je to da su ratna zbivanja snažno utjecala na čitavo stanovništvo zaraćenih zemalja, a ne samo na zaraćene vojnike. Država je na dotad nezamislive načine počela zadirati u živote građana. Primjerice, u Ujedinjenome Kraljevstvu ljude se propagandnim kampanjama poticalo na uzgajanje povrća, a čak se i pažljivo trošenje kruha u pojedinome kućanstvu moglo smatrati patriotskim doprinosom ratnim naporima svoje zemlje. Drugim riječima, totalni rat je duboko prožimao sve aspekte života čak i onih ljudi koji su se nalazili daleko od fronta.

Industrijsko ubijanje

Utjecaj tehnoloških promjena na način ratovanja mogao se vidjeti odmah 1914. godine. Tehnologija je žrtve učinila nevidljivima jer je ubijanje i sakaćenje postalo posljedica pritiska na gumb ili pomicanja ručice. Ovako je tu novu realnost ratovanja opisao povjesničar Ian Kershaw:

Nijedan rat do tada nije bio rat industrijaliziranog masovnog pokolja. Ljudsko meso bilo je suprotstavljeno strojevima za ubijanje. Vojnici su bili suočeni s teškom artiljerijom, mitraljezima, brzometnim puškama, rovovskim minobacačima, snažnim eksplozivima, granatama, bacačima plamena i bojnim otrovima. Moderna oružja upotrebljavala su se u golemim količinama i izazivala depersonaliziranu smrt i razaranje ogromnih razmjera. U planiranju velikih ofenziva polazilo se od pretpostavke da će gubici ljudskih života biti kolosalni. (Kershaw, I. Do pakla i natrag – Europa 1914. - 1949.)

Prisjeti se onoga što si učio/učila o novim oružjima u Prvome svjetskom ratu i odgovori na što autor misli kada govori o depersonaliziranoj smrti.

Douaumont Ossuary je zajednička grobnica francuskih i njemačkih vojnika stradalih u Bitki kod Verduna 1916. g. U njoj leže kosti 130 000 neidentificiranih vojnika stradalih u paklu Verduna. Ona je jedno je od najpoznatijih mjesta sjećanja koja svjedoče o intenzitetu i okrutnosti pokolja u Prvome svjetskom ratu.

Kakav je bio ishod Bitke kod Verduna?

Promjena percepcije nasilja

Grad Kišnjev u Ruskom Carstvu je 1903. godine bio poprište užasnog pogroma u kojemu je ubijeno oko tri stotine Židova. Ovaj masakr je izazvao zgražanje svjetske javnosti, užasnute ovakvom barbarskom epizodom. Nasuprot tome, genocid milijun Armenaca pod vlašću Osmanskog Carstva tijekom Prvog svjetskog rata nije izazvao ni približno glasne proteste. Europa se navikla na masakre. Slična ravnodušnost je pratila genocid nad Židovima za vrijeme Drugog svjetskog rata. (Traverso, E. The Origins of Nazi Violence)

Na koji način se, prema autorovome mišljenju, promijenio odnos ljudi u Europi prema nasilju nakon 1914. godine? Zašto se dogodila takva promjena?

Tzv. smrskana lica (gueules cassis) postala su jedan od najpoznatijih simbola užasa Prvoga svjetskog rata, osobito u Francuskoj. Tisuće ratnih invalida koji su se nakon rata mogli vidjeti po ulicama europskih gradova, često u ulozi prosjaka, ostavili su snažan psihološki učinak na postratna društva. Oni su bili trajni podsjetnik na užase četverogodišnjega masakra.

1914. – početak krvavoga 20. stoljeća

Koliko će okrutnosti koje su preplavile Europu 1914. g. imati dalekosežne posljedice, vrlo su brzo uočili pojedini pronicljivi promatrači. Profesor Henry Erle Richards na otvaranju akademske godine u Oxfordu 1915. ovako je zamišljao budućnost Europe:

Ako će se ubijanje civila bez ikakvih kriterija i sveopće uništavanje civilne imovine i dalje nastaviti, onda ćemo u budućim ratovima imati zaraćene strane opremljene flotom zračnih brodova, a naseljeni dijelovi svake neprijateljske zemlje bit će opustošeni bombama ispuštanim iz oblaka. Cilj običaja i pravila ratovanja bio je ublažiti, koliko god je to moguće, užase rata i ograničiti ratno djelovanje na slabljenje vojne snage neprijatelja, odnosno poštedjeti civile u interesu humanosti. No ovaj način ratovanja je potpuno izokretanje takvih principa.

Jesu li se ovdje iznesena predviđanja pokazala točnima? Iz čega to zaključuješ?